Таблетки ингавирин: мифы, правда, возможности

       Таблетки ингавирин вошли в тройку самых продаваемых средств для лечения ОРВИ, гриппа в 2016 году. На сегодня это также один из известных безрецептурных препаратов иммуномодуляторов, которые бесконтрольно принимают люди. Такой ситуации во многом способствовала сильная эпидемия гриппа прокатившаяся в 2009 году и навязчивая реклама. Разберем детально можно ли ингавирин использовать при лечении вирусных заболеваний, в том числе, гриппа.

Что такое ингавирин?

      Временем вывода препарата на рынок в России стал 2006 год, когда предстала угроза распространения свиного гриппа. Ингавирин капсулы – отнюдь не новое средство. Его прообразом выступает дикарбамин, который использовали в 70-е гг. 20 века первоначально при лечении раковых больных и стимуляции синтеза лейкоцитов. В начале 2000-х гг. была отмечена противовирусная активность дикарбамина в случае вирусов. После скоротечных исследований, доработок,  на фарм рынок был выведен новый препарат получивший название ингавирин.
      Под брендом ингавирин продаётся современное средство, которое занесено в перечень ЖВЛПН, имеет государственную регистрацию, одобрение Минздрава РФ. На первый взгляд все хорошо, придраться не к чему. Только есть целый ряд несоответствий, который ставит под сомнение использование ингавирина, его эффективность.

Почему ингавирин можно не принимать при гриппе, ОРВИ?

1)Препарат был выведен чрезмерно поспешно, был приурочен к эпидемии свиного гриппа. Именно это обеспечило ему столь высокие продажи. Были проведены только два этапа клинических исследований вместо обязательных трёх. Была изучена молекула препарата, проведены выборочные исследования на животных и небольшой группе людей(100 человек). Самая главная стадия изучения средства – плацебо-контролируемые исследования на людях была пропущена. Значит эффективность средства не доказана. По оценкам независимых экспертов(исследования НИИ вирусологии им. Д. И. Ивановского РАМН, ГНЦ ВБ “Вектор” Роспотребнадзора, ЦХЛС-ВНИХФИ) эффективность применения средства составляет 27-33 %.
2)Несмотря на то что препарат ингавирин вошёл в государственный реестр лекарств, получил одобрение министерства здравоохранения он до сих пор не получил одобрением формулярного комитета РАМН.
3)Препарат заявлен помимо противовирусного средства и как воспалительное. Проще говоря тормозит, ослабляет температурную лихорадку, сбивает температуру. Это противоречит здравому смыслу. Именно высокие температуры уничтожают свыше 70 % известных вирусов. Получается что приём ингавирина способен угнетать естественные иммунные реакции, переводить болезнь в хроническое состояние.
4)Механизм действия ингавирина обозначен как инновационный. Однако конкретных данных, фактов, исследований не заявлено. Никто до сих не предоставил эту информацию.
5)Главное действующее вещество 2-(имидазол-4-ил)-этанамид пентандиовой слабо изучено в научном мире, а составе ингавирина вообще имеет свою никому неизвестную модификацию. Непонятно каким образом и на какую молекулу-мишень вирусной единицы он воздействует.
6)Дикарбамил, ингавирин – это одно и тоже, только в разных упаковках. Примечательно что одно считается противовирусным, а другое противораковым средством. Какая здесь связь неясно. Разная упаковка – разное действие при полном соответствии состава. Парадокс, да и только. Именно по этой причине продажи дикарбамила были запрещены в 2014 году, хотя до этого все было отлично.
7)Все клинические исследования по средству опубликованы исключительно в российских журналах, часть из которых носит откровенно рекламный характер. Исследования не отличаются достаточной выборкой, рандомизацией, не претендуют на объективность.
8)Препарат не зарегистрирован в международных реестрах лекарственных средств. Отсутствуют данные о нем в FDA, GMP.
9)Не входит в список рекомендованных к приёму ВОЗ, как и кагоцел..
10)Продаётся исключительно на территории РФ, стран СНГ. Это объясняется отсутствием доказательной базы. Стоимость исследований для выхода на международную арену может никогда не откупиться. Наивно думать, что отечественные препараты лучше импортных. Просто их удобно продавать и продвигать из-за отсутствия должной системы сертификации в России, множества законодательных лазеек.
       Вполне очевидно, что такое обилие несоответствий, отсутствие прямых доказательств эффективности, объективной информации позволяют говорить о том, что ингавирин капсулы можно обходить стороной, ибо это пустышка в красивой обертке. Просто производитель очень выгодно подгадал с презентацией средства. Истерия на фоне свиного гриппа, поддержка Министерства здравоохранения сделали своё дело. Пока не изменится ситуация со здравоохранением, законодательной базой в России говорить об эффективном безопасном лечении не приходится. Здоровье человека стоит на третьем месте после кошелька производителей лекарств, их конкуренции между собой. Это всего лишь бизнес, где жизнь человека – разменная монета.

 

 

9 комментариев

  1. Ингавирин – хороший денежный поток для производителя. Страсть людей к использованию всяких иммуномодуляторов безгранична, а ежегодные псевдо эпидемии которыми пугают СМИ делают своё дело. Помню год назад у нас в Орле также заявили об эпидемии, так в аптеках все сметали. Дошло до того что маски и аспирин по всему городу кончилось. Люди массово скупали респираторы в строительных магазинах. Смешно, да и только. Вот и ингавирин так же: раз Минздрав рекомендует – надо пить, пускай и напрасно. Все это большое колесо обмана, которое приносит миллионы хозяевам. Нельзя не болеть и оставаться здоровым. Это противоречит человеческой природе и здравому смыслу.

  2. Проплаченные и продвинутые таблетки, которые даже умудрились попасть в ЖНВЛП. Дикое плацебо с полностью отсутствующей доказательной базой, ворохом рекламы и публикаций в дешевых российских изданиях. Практически собрат арбидола, такой же бесполезный и мутный как вода на болоте. Работаю терапевтом, поэтому постоянно сталкиваюсь с медицинскими представителями, которые пытаются мне навязать это барохло. Все эти иммуномодуляторы нужно спускать в унитаз и не тратить на них свое время и деньги, пользы ноль!

  3. Ингавирин, кагоцел, арбидол, эргоферон,оциллококцинум,виферон, анаферон – бесполезные таблетки за 300 рублей. Они могут иметь смысл только для профилактики или в первые часы заболевания в качестве опоры иммунитету. Если вы активно болете несколько дней и есть такие симптомы как температура, кашель, слабость, значит заработал ваш иммунитет и он сам справится с проблемой за 3-5 дней, если вы не будете ему мешать. Иммуностимуляторы – главная кормушка дял аптек: купить барахло за 200-400 рублей очень просто, …. подумаешь не помогло. Аптек как грязи и все они занимются одним: обогащением на нашей глупости.
    Напоследок …..
    https://yandex.ru/video/preview/?filmId=17011864489000952635&from=tabbar&parent-reqid=1578120641979069-56976598665685829200122-vla1-2522&text=%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D1%8B%D0%B5+%D0%B8%D0%BC%D0%BC%D1%83%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%BB%D1%8F%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B

  4. Старательно обхожу стороной всяческие таблетки для иммунитета. Особенно после вот этого видео:

    https://www.facebook.com/ugjim/videos/2563188963900212/UzpfSTEwMDAyMDAzODk5MzEzMjpWSzoxNDM0Njg0Mzc2NzA1NDI2/

    Наглядная демонстрация того чем нас лечат. Все болезни и проблемы идут из головы. Если человек живет в гармонии см собой, то ему никакие лекарства не нужны. Медицина – это высокодоходный бизнес, где люди просто покупатели, а не пациенты. Ингавирин и еще два десятка ему подобных средств – хороший способ делать деньги. Чем больше продвигают и рекламируют лекарство, тем оно бесполезнее. Надеюсь, что многие это поняли. В моей аптечке есть аспирин, анальгин, перекись водорода, пластырь. Это примерно 100 рублей по расходам. С такой аптечкой я живу более 4 лет и не испытыаваю никаких проблем со здоровьем.

  5. Не пью никакие таблетки, теи более для иммунитета. С тем же успехом можно употреблять воду. Человек должен болеть, чтобы быть сильнее и крепче. Нельзя быть здоровым и не болеть. Это противоречит природе. Я не болею больше 2 раз раз в год, и это целиком заслуга моего иммунитета. Ингавирин – средство, которое за десятки лет на рынке так и не предоставило доказательной базы и статистики эффективности, зато имеет лоббирование нужных людей и рекламу. Это бизнес на здоровье, и мы сами обогащаем владельцев чудо-порошков и таблеток.

  6. Занятная информация. Ничего нового, но с фактами. История ингавирина проста и понятна: быстрый вывод на рынок с целью наживы, плюс тогда свинной грипп помог. Это НОРМАЛЬНАЯ российская практика для почти 80% средств. Ингавирин очень быстро попал в список ЖВЛ при этом не имея никакой доказательной базы, значит были лица в Минздраве, которым это было интересно и наверняка 6-7 значные цифры дохода. На фоне происходящего ничему не удивляюсь. Коллапс в российской медицине не победить и за 10 лет, потому что мы отсталая страна без собственной модели экономики, научного сектора и производства. Только нефть и нефтедоллары, поэтому торгуем лекарствами как хлебом, пока покупают – можно.

  7. Пока у нас не появится стандарт GMP дорога псевдолекарствам открыта, а этого скорее всего не случится, слишком не выгоден такой расклад производителям. Вот здесь детально рассказано почему ингавирин это просто шипучая таблетка в воде. Сейчас благодаря интернету можно многое найти, если знать от чего отталкиваться, просто люди предпочитают не думать, а просто покупать то, что им предлагают. Ингавирин – пустышка, которая принесла миллиарды рублей своим создателям, благо помогла пандемия свинного грипа, а исследования на 30 мышах и 100 пациентах – это супер результат. Сейчас бы товарища Сталина, чтобы он всех этих фармдельцов поставил к стенке и заставил бы отвечать за то лицемерие и обман, который они сделали нормальной составляющей повседневной жизни.

  8. В этом что-то есть. Теперь всё понятно, спасибо за объяснение.

    Так или иначе приходится покупать разные таблетки. Стараюсь это делать когда вот совсем надо. Врачам честно говоря не доверяю в поликлиннике, потому что выписывают всегда одно и то же. Может откат какой или что-то иное. В интернете, конечно, тоже много вымысла и обмана, но когда читаешь пять -шесть источников и сопоставляешь данные получется цельная картина. Ингавирин вошел в мой черынй список на равне с арбидол, тамифлю, анаферон, колдрекс, амиксин, фервекс, кагоцел, антигриппин.

  9. От себя добавлю, что практически вся противовирусная медикаментозная терапия продвигаемая в России – это мыльный пузырь. Ингаврин не имеет клинических испытаний в достаточном количестве, он не числится в европейских и американских базах данных лекарств. У препарата всего четыре локальных исследования занесенных в базу pubmed. Это просто бизнес, а не лечение. Вот хороший сайт, где можно проверить большую часть российских популярных “Лекарств”. Ингавирин там тоже есть и он в списке неэффективных.

Оставить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *